torsdag 20 april 2017

Om yttrandefrihet, åsiktsfrihet och mediadrev - Del 2

Uppdatering 2017-05-05. Den alternativa nättidningen "dissidenter" uppmärksammar mitt fall. Läs här.

Jag har också idag haft ett bra och förtroligt samtal med Chefen för Luftstridsskolan, överste Anders Persson, och uppskattade mycket den öppna och ärliga dialog vi hade.

Enligt min uppfattning kommer utfallet att visa om man som officer och försvarare av demokratin och regeringsformen verkligen åtnjuter de rättigheter som står i grundlagen och om man skall straffas två gånger av samhället när man får en dom på sig.

Därför ser jag fram emot utfallet, då det berör inte bara mig utan även andra anställda i Försvarsmakten och i förlängningen också andra offentliganställda. Jag tror på människans godhet och att det fortfarande, trots mainstreammedia, finns rättvisa kvar i detta land.

Samtalet med min förbandschef var i alla fall en positiv upplevelse och det är något väldigt speciellt med "Flygvapenandan" och därför har jag alltid trivts i Flygvapnet.

Ursprungsinlägg från 2017-04-20 enligt nedan:

Så har det hänt igen. Ett nytt mediedrev har startats mot mig. Förra gången skrev jag om det i ett inlägg som ni hittar här. Den gången stod min arbetsgivare, Försvarshögskolan, upp för mig och min chef, överste Ronny Modigs, kände till skrivningarna i grundlagen (regeringsformen) om bl.a. åsiktsregistrering.

Min chef sade då till mig att han inte ens läst min blogg. Han fick inte, då det skulle vara åsiktsregistrering och därmed vara olagligt. Trots detta tvingades jag bort från FHS mot min vilja då rektor beslutade att inte förlänga mitt anställningsavtal. Jag skrev om detta här i oktober 2016.

Jag blev muntligen informerad tidigare i veckan om att förbandschefen på LSS avsåg lämna in en anmälan till personalansvarsnämnden (PAN) i Försvarsmakten p.g.a. den misshandelsdom som jag tvingades acceptera trots att jag fortfarande anser att den är både orättfärdig och felaktig.

Jag skrev om detta här och tvingas ta det straff som rättssystemet tycker att jag förtjänar. Jag avser inte ytterligare kommentera detta och anser fortfarande att jag är oskyldig till misshandel.

Alltså har samhället redan straffat mig och i ett rättssamhälle så skall man inte straffas dubbelt varför jag tog anmälan till PAN som en formalitet som alltid görs enligt rutin när man döms.

Ett rättssamhälle som politikerna har lämnat åt sitt öde enligt min bloggranne Tommy Norum. Läs här. Min egen analys om rättssystemet från december 2015 hittar ni här.

På tal om polisen som nämns i detta inlägg, blev jag en gång uppringd av en högt uppsatt polis som berättade för mig att han alltid läser min blogg för att hitta sanningen om vad som sker i Sverige. Han uppmuntrade mig att fortsätta skriva och tackade för mitt arbete. Sånt värmer vill jag lova.

Jag har fortfarande inte fått se anmälan till PAN men det har tydligen media fått göra. Minst sagt anmärkningsvärt. Eller så är det bara en sedvanlig medielögn?

Jag blev igår uppringd av en journalist på P4 Uppland som började prata om att jag var anmäld till PAN också för rasistiska åsikter på min blogg. Anklagelsen helt absurd då det inte finns några rasistiska inlägg på min blogg. Men vi lever ju i Sverige där grundlagsskyddade rättigheter som yttrandefrihet, åsiktsfrihet, mötesfrihet och informationsfrihet är upphävda om media får bestämma.

I SVT artikel står det NN har även via sin blogg och på sociala medier bland annat uttryckt rasistiska åsikter. Händelserna strider mot Försvarsmaktens värdegrund och jag ser allvarligt på det inträffade. NN torde härigenom ha gjort sig skyldig till tjänsteförseelser som inte är ringa, skriver Luftstridsskolans chef i anmälan. 

Alla som känner mig och följer vad jag skriver vet att detta påstående är taget ur luften och är ren lögn och enligt mig grovt förtal.

Försvarsmaktens värdegrund som du hittar här står jag helt bakom vilket jag också sade till journalisten igår. Öppenhet, resultat och ansvar är de ord som sammanfattar värdegrunden och det är ord jag alltid har levt efter.

Jag respekterar alla människor och anser inte att vissa raser är mer eller mindre värda. Jag står upp bakom muslimer som de människor de är men är ingen vän av ideologin islam (som inte är en ras).

Islams politiska gren islamismen stöds ju av etablissemanget i Sverige som bekant och att så är fallet är fruktansvärt, Det är det jag vänder mig emot, inte muslimer.

Nima Gholam Ali Pour skriver i denna artikel:

Jag är idel öra och öppen för alla argument. Berätta för mig varför svenska skattebetalare måste finansiera sådana här islamister efter att Sverige blev attackerad av en islamistisk terrorist? 

Berätta för mig varför svenska skattebetalare måste finansiera en ideologi som vänder sig mot det svenska samhället?    

Berätta för mig varför man bjuder in imamer som inte förstår att ett nej betyder nej. Jag lyssnar. Jag vill veta hur ni som arrangerar Muslimska familjedagarna tänker.  

Ja Nima, det undrar jag också. Han skriver också här att Sverige behöver en debatt om Islam. Även där är jag helt enig med honom.

Jag följde min muslimska vän Hanna Gadbans arbete med att skriva boken "min jihad" där hon tydligt och initierat visar på vilket grepp Wahhabismen har över det svenska samhället och hur mycket skattepengar de får av stat och kommun. Jag skrev om detta redan i oktober 2014 i detta inlägg.

Jag gissar att det är detta som anses vara "rasism" i ett samhälle där kulturmarxismens politiska korrekthet ligger som en våt filt över samhället och speciellt över mainstreammedia som bekant. Att jag som troende kristen som lever efter evangeliet skulle vara rasist är en helt absurd anklagelse det också.

Kan någon av mina bloggläsare hitta något rasistiskt på min blogg så vore jag tacksam om ni meddelade mig vad detta kan vara. Men jag bedömer att förklaringen finns här i ett blogginlägg om socialdemokratin från maj 2015.

Det är återigen riktlinjer från Sovjetiska Kommunistpartiets centralkommitté från år 1943 som används när man spelar ut det utslitna rasistkortet:

"Medlemmar och frontorganisationer måste oupphörligen besvära, misskreditera och uttrycka sig nedsättande om våra kritiker. När motståndarna blir alltför irriterande, stämpla dem då som fascister eller nazister eller antisemiter. Kopplingen kommer efter tillräcklig upprepning att bli ett "faktum" i det allmänna medvetandet."         

Stefan Löfvén använder ofta "fascist" för att smutskasta meningsmotståndare. Vem är fascist när alla är fascister? Läs här. Allt handlar om hjärntvätt. Läs Dr. Lasha Darkmoons artikel om detta här.

Förra gången drevet gick mobiliserades förmodligen varenda journalist på DN och på SR för att hitta något "rasistiskt" på min blogg, Jag såg detta i trafiken på bloggen som nådde ett "all time high" de aktuella dagarna, De gick dock lottlösa från sökandet.

I SVT artikel står också Officeren är kvar i tjänst men har just nu ett ”begränsat arbetsområde, enligt chefen. Detta betyder i klartext att jag f.n. saknar arbetsuppgifter och har så gjort i ca tre månader nu.

Hur tror ni det känns att dag in och dag ut sitta på ett kontor utan arbetsuppgifter när allt jag vill är att göra skäl för min lön som skattebetalarna betalar? Försök att sätta er in i hur det känns. Allt jag vill ha är intressanta och värdiga arbetsuppgifter givet min grad, kompetens och erfarenhet.

Anledningen är att jag bara sitter där är att MUST anser att jag har alkoholproblem vilket innebär att jag inte får ta del av sekretessbelagda uppgifter eller ha internationella kontakter. Därför har LSS inte hittat några arbetsuppgifter åt mig då alla arbetsuppgifter innebär någon form av hanterande av sekretess eller innebär internationella kontakter. LSS måste följa MUST beslut och de vet lika lite som jag vad MUST beslut grundas på.

Också denna anklagelse är fullständigt absurd då jag är helnykterist sedan i november och jag började på LSS i januari. Jag har alltså inte druckit något mer än nattvardsvin sedan jag började där. Beslutet att sluta med alkohol skrev jag om här och här i samband med att jag skrev om min frälsning.

Jag genomgår f.n. en s.k. "rehabutredning" som i praktiken innebär blodprovstagningar. Denna medicinska utredning kommer att bevisa (har redan bevisat) att jag är helnykterist men några arbetsuppgifter lär jag inte få innan MUST ändrar sitt beslut. Ett sådant ändrat beslut tar normalt 5 år att ändra meddelade LSS mig. Fem år är normaltiden i "frysboxen". Jag går i pension 1/11 2022.

Jag är officer, nationalist med globala tankar - som beskrivs här, och valde yrket en gång för att försvara Sverige och demokratin. Jag reflekterade över vad detta innebär i ett av mina första blogginlägg från september 2014, Läs här.

Det är precis det jag gör på min blogg då media sviker att rapportera sanningar. Jag delar mina egna analyser, ofta från alternativa och utländska källor, som jag aldrig påstått är rätt, men jag har under åren studerat en hel del källmaterial och fått feedback som tyder på att jag inte är helt ute och cyklar.

Jag var särskilt glad över feedbacken om mitt blogginlägg om sionism som lästes av judiska personer boende i Israel och de bekräftade det jag skrev. I just detta blogginlägg använde jag också många judiska källor för att hämta information.

Just judar brukar media hänga upp sig på. Men när jag pratar om "falska judar" så är det även där andras begrepp jag använder. Benjamin Fulford och många andra utländska källor använder begreppet "Khazarian mafia" som i detta inlägg av Fulford exempelvis eller detta tal av Jack Otto.

Själv vet jag att judarna är lika oskyldiga till politisk sionism som muslimerna är till islamism. Allt pekar mot andra krafter som gärna skuldbelägger både judar och muslimer för att skapa motsättningar mellan olika grupper.

Jag är så trött på alla som beskyller judarna för allt ont i världen.

Det finns ingen judisk konspiration mot oss. Det är ett antal hemliga sällskap som konspirerar mot alla världen i jakt på makt och pengar och med Luciferism som dröm som en världsreligion. New World Order (NWO). Läs näringslivsnestorn Lars Berns artikel här med titeln "Är globalismen en judisk konspiration". Citat från artikeln:

På senare år har dock globalismens baksida blivit allt mer uppenbar för mig och jag har blivit övertygad om att den, om den fortsätter som nu, innebär slutet för demokratin. Det som stör mig mest är vårt politiska etablissemang som tycks helt obekymrade av denna utveckling, så länge som deras egna arvoden fortsätter att svälla. Jag tror faktiskt inte de förstår vad som händer och att de själva är en del av problemet.

Den fråga man bör ställa sig är i vad mån världens och vårt samhälles utveckling skall styras via de globala megaföretagens styrelserum eller via demokratiska val? Det är i grunden reaktionen mot den här maktförskjutningen, från demokratiska församlingar till globalisternas företag och banker, som ligger bakom den folkliga revolten mot det av globalismen förblindade etablissemanget.

Svaret på den rubricerade frågan är – nej!

Den politiska adeln och journalistkåren i mainstreammedia är medlöpare i denna antidemokratiska plan. Därför är Sverige så sjukt.

Handlar Judaismen om Lucifer? Nej, Judaismen är baserad på Thoran och andra böcker som man ha tillsammans med kristendomen. Böckerna brukar sammanfattas med begreppet gamla testamentet.

Ni som läst mitt blogginlägg om sionism (länkat ovan) vet att det finns avfällingar från judendomen, döhmejudar, a.k.a. Satans synagoga. Men dessa satansdyrkare har inget gemensamt med Judaismen eller Judar då de är just avfällingar som har blivit djävulsdyrkare.

De skuldbelägger dock gärna judar för att kunna själva verka i det fördolda för sin djävulska agenda. För detta använder de olika hemliga sällskap, som det främst brittiska frimurereriet, illuminati och skull and bones på Yale University.

Då vi pratar djävulens agenda som är baserad på lögn (i islam Taqqiyya - helig lögn) är den frimurarloge Merkel tillhör, B'nai B'rith, ett gott exempel på hur djävulen jobbar genom lögner och vilseledning.

Denna frimuraloge är knuten till det brittiska frimureriet. City of London och Washington DC är också navet för den politiska sionismen (satans synagoga) och NWO, inte Israel. Läs här, här och här.

B'nai B'rith säger sig företräda judarna men det är i praktiken exakt tvärtom. Det är ytterligare en av djävulens lögner.

De som skuldbelägger judar är medlöpare till dessa mörkrets krafter och visar att de är faktaresistenta och inte har förmåga att skilja på äpplen och päron.

Det var därför jag grävde i sionismen. För att få stopp på påståenden om att judar ligger bakom allt ont i världen. Det är inte så, lika lite som Muslimer ligger bakom all terrorism.

Tänker man lite till och skaffar sig fakta så förstår man att Wahhabismen också en är en skapelse av satans synagoga.

Men deras effekter som vi ser i internationell terrorism är inte en frukt av islam, utan en frukt av Wahhabismen.

Muslimer är alltså lika mycket offer som judar för deras djävulska agenda.

Så om ni inte har gjort det, läs mitt blogginlägg om sionism. Har ni läst det, men inte förstått, läs det igen och hjälp till att sätta strålkastarljuset på de verkligt skyldiga och hjälp till att försvara både judar och muslimer.

Hittar ni brister i mitt blogginlägg om sionism meddela då mig detta med referenser/källor.

Vi måste enas mot fienden som är djävulen. Judar, muslimer och kristna måste tillsammans inse vem fienden är.

Fienden vill skapa motsättningar mellan oss och gärna blodiga konflikter/krig. Att understödja judehat och muslimhat är att stödja djävulen och Wahhabismen.

Jag har också helt tröttnat på pajkastningen i svensk inrikespolitik och är numera partilös demokrat och anser att vår viktigaste grundlag regeringsformen skall gälla i Sverige. All makt utgår från folket precis som det är skrivet och jag tror inte längre på representativ demokrati, bara direktdemokrati.

SD lämnade jag i oktober 2016 och jag skrev om varför i ett antal inlägg, t.ex. detta.

Jag anser att alla partier är lika korrumperade i synarkin Sverige och jag ser egentligen ingen skillnad på partierna längre. Dock intresserar mig geopolitik fortfarande därför läser jag geopolitiska analyser fortfarande.

När jag skrev om min situation på Facebook idag kommenterade en kvinna från Iran följande:

Jag är så jävla ledsen. Men hoppas att det går bra. Sverige är inte normalt. Politikerna är inte normalt. Förhållandena är inte normalt. Fruktansvärt. Fruktansvärt.     

Jag är så så så ledsen. Jag hoppas att allting går i rätt hål.men tyvärr jag är mycket pessimistisk om allt. Eftersom allting är konstigt och tyvärr svenska folket sover. Jag är mycket ledsen.  

Vi som är från iran är mycket rädd av islam. Vi har varit själv muslimer och vi vet att islam är mycket farligare än man tror. Och vi fattar bättre än svenska om faran om odemokratiska socialister och feminister. Vi har erfarenhet. Hjälp. 

Ibland min mamma sitter och gråter. Hon säger" jag kan inte andas, jag mår dålig. Vad har hänt här? Det finns ingen framtid". Jag önskade att ni kunde persiska! 

Samhället är borta och är mycket farligare än man tror.   

På buss hållplats i kista, kvinna säljer sig för 500 kronor. Hon är mamma till 3 barn. 

Hon diskutera med mannen att hon måste skynda på. 

Barnen kommer och hon har lite tid. Blanda persiska, kurdiska. 

Men man fattar.  

På Willys 5 Afganer säljer sig. De pratar mellan 500 till 3500 kronor. Och bråkar med mannen som har palestinska sjal. Han är svensk. Socialist? Vänster?  

I alla fall palestinska sjal som vi iranier Hatar. I restaurangen sitter en pojke och en flicka som är tillsammans , sitter och äter mat.  

Afrikaner kommer och spotta på deras mat och säger AllahoAkbar. Pojken och flickan blir jätte arg och pratade efteråt att de ska säga till någon bekant att mörda de.      

De gick till restaurang chefen och berättade. Han sa : ni kan få mat men jag vill inte säga något. 

De kommer att bränna min restaurang! I solentuna centrum 2 kurder blir arg och hotar att kommer att våldta henne och mörda henne.  

Hon har sagt nej till en av de. .............Gud hjälp hjälp hjälp. 
  Det är vardagen i sverige. Total katastrof. Fruktansvärt.   

Jag ser inget positivt med det här utvecklingen. Hjälp. Gud. Är det här sverige? Hot och våld..........ibland stänger mina ögon och öron. Jag vill inte höra. Jag är rädd att höra. Hjälp    

Det är för henne och alla andra skräckslagna människor i ett sönderfallande samhälle jag skriver. Hon ensam är värd alla risker med att inte vara politiskt korrekt. Just de som flytt från islamistiskt förtryck från länder i Mellanöstern, som kvinnan från Iran ovan och Hanna Gadban (bördig från Irak), ligger mig extra varmt om hjärtat.

En annan invandrarkvinna skriver i en kommentar:

Jag känner igen din frustration Mikael men är glad att du inte ger upp. 

Jag såg igår en troende som bad på en offentlig plats och som vanligt så skall jag alltid lägga mig i. 

Det visade det sig att kvinnan som satt bredvid mig var från norra Irak var typ kristen. 

Hon blev lite rädd eftersom hon i deras ögon är otrogen.  

Hon var klädd som mig. Vi pratade om situationen i landet, hon kunde bara hålla med mig. 

Hon kände sig inte trygg längre. Sedan på väg hem möter jag dessa män igen men de var inte 2 längre utan 5 st då var jag tvungen att hoppa av vid nästa busshållplats som var en halv mil ifrån där jag bor. 

Jag gjorde det av rädsla för även om jag är alltid kaxig så är jag ingenting mot 5 män. 

Men även om jag blir deppig på utvecklingen i landet så ger jag inte upp, även den dagen de dödar mig p.g.a. min inställning till detta så dör jag med stolthet.  

Vill poängtera för de som inte känner mig att jag är invandrare (Sydamerika) och lider med er för allt som händer i Sverige, demokratur, diktatur, terrorattacker är jag mycket bekant med och jag börjar känna igen detta. 

Jag kan bara beklaga och hoppas att det sker en ändring innan det är för sent. 

Kram ❤️ 

Det är för alla våldtagna kvinnor, flickor och pojkar jag skriver. Sverige toppar inte bara Europas lista över flest anmälda våldtäkter. Av världens OECD-länder är det bara Australien som har fler anmälda våldtäkter än Sverige. Läs här.

Det är för alla 40 000 undernärda fattigpensionärer jag skriver. 15,6 procent, eller närmare 40.000 av de 253.000 över 65 år i Sverige som har hemtjänst, korttidsboende eller särskilt boende är undernärda. Läs här och här.

Geriatrikprofessorn Yngve Gustafson skräder alltså inte orden när det gäller innehållet i matlådorna till de äldre som bor hemma i Skellefteå.

– Gamla svälter ihjäl, säger han.

När SVT skickade en av matlådorna till ett laboratorium så visade det sig att kycklingrätten bara innehöll 300 kcal – en femtedel av ett dagsbehov för en 80-årig kvinna. Läs här.

Den lådan har serverats till äldre som har hemtjänst i Skellefteå. Yngve Gustafson är överläkare och professor i geriatrik – han är upprörd.

– Om de här siffrorna stämmer så är det nästan skandal, i praktiken svälter de gamla ihjäl. Det handlar inte bara om mängden kalorier, utan om att det är näringstätt, säger Yngve Gustafson.


Som jag skrev här, jag vägrar se rättssamhällets upplösning, vanvården av våra gamla och att bara acceptera att våra barns framtid är förstörd. Jag accepterar det helt enkelt inte. Jag ställer inte upp på den beslutade vägen mot samhällskollaps som Gunnar Malmström skrev om här i ett gästinlägg.

Jag vägrar acceptera att svenska skolan förfaller och att våra barn istället för att lära sig tänka kritiskt och självständigt indoktrineras i kulturmarxism i skolan. Läs detta skrämmande gästinlägg på min blogg om hur våra barn indoktrineras i kulturmarxism i den svenska skolan.

Läs den anonyme lärarens berättelse om skolan som finns i form av ett gästinlägg i två delar här och läs detta Facebookinlägg om kulturmarxism i svenska skolan. För enkelhets skulle hittar ni texten citerad nedan:

INDOKTRINERIGEN I SKOLAN UNDER ÅREN SOM GÅTT! 

Efter "ungdomsrevolten", Kårhusockupationen, "Vietnamrörelsen", "Kvinnans frigörelse" m.m. började vänsterrörelsen att splittras. 

Ungdomsrevolten innebar också sådana rörelser som hippie, Flower-power och andra ungdomsrevolter som innebar ett ökat missbruk av Narkotika. 

http://www.dn.se/pa-stan/karhusockupationen-1968-en-ogonblicksbild/

http://www.rku.nu/rebell/2013-2/en-protest-mot-hela-etablissemanget

http://www.minnenasjournal.nu/valkommen-till-60-talet/

http://www.marxistarkiv.se/sverige/sp/k-o_om_svenska_trottarna.pdf

http://www.blaskan.nu/Blaskan/Nummer30/Annika_Danielsson/subkulturens_historia_3_7_hippies_mods.html

Den Marxistiska vänsterns grupp "Trotskisterna" infiltrerade det Socialdemokratiska partiet utan främst SSU. 

Nu framträdde Kulturmarxisterna som insåg att om de skulle få något att säga till om måste de infiltrera HELA SAMHÄLLET. 

OCH framförallt satsade marxisterna på yrken inom skolan, socialtjänsten, rättsväsendet (advokater och åklagare), fackföreningarna och andra sektorer där de kunde påverka samhället. 

Men framförallt så satsade de på att söka sig till LÄRARHÖGSKOLORNA. Nu då de hade tillgång till både studiebidrag och studielån.

http://skolvarlden.se/artiklar/den-svenska-ddr-skolan 

De skulle "uppfostra" kommande generationer till sin "VÄRDEGRUND" och syn på hur Sverige skulle styras i framtiden. 

De hade bestämt sig för att DE skulle vara den "samlande kraften" som enade de olika ungdomsfraktionerna som bilades på 1960-talet.  

De bestämde sig för att INDOKTRINERA kommande generationer även i "allas lika värde". Deras argument för detta var "ingen ska få bestämma över någon annan", "vi har alla rätt att påverka vår vardag", "det är vår framtid". "vi är framtiden" osv.  

Kulturmarxisterna var välutbildade i argumentation, retorik, debatteknik och det var lätt för dessa marxister att övertyga unga sossar att de hade rätt.

Verkligheten och sanningen var inte så viktiga, det var "framtidsvisionen" och "känslorna" som betydde något för dessa unga marxister.

För Marxisternas främsta argument var "är du inte med oss, så är du emot oss" och de framställde sig själva som "de svagastes försvarare". 

ALLA SKULLE FÅ VARA MED OCH BESTÄMMA BARA OM MAN TYCKET SAMMA SOM DOM.

De agiterande med att "det är vi unga som är framtiden", "vi måste få visa vad vi kan", "det gamla är förlegat och vi unga är välutbildade och kunniga" (till skillnad emot den tidigare generationen där många inte hade någon lång teoretisk utbildning), "det är vår framtid och vi vill vara med och forma den", "inte fastna i gamla hjulspår" osv. 

Allt detta lät bra för de ungdomar som kom från arbetarhem och som ville komma upp sig i samhället. Slippa slita sönder kroppen som föräldrar och tidigare generationer gjort. 

Nu såg framtiden ljus ut, för denna ungdomsgeneration såg möjligheterna till en riktig "klassresa", vi var inte längre förutbestämda att följa i våra föräldrars fotspår. 

De insåg inte att för att ett samhälle skulle fungera så måste makten vara uppdelad för att förhindra korruption och maktmissbruk. 

Utan de ville att "folket" skulle få makten även över ekonomin i samhället. Ta makten från de som ägde företagen och ansågs vara "utsugare" som gjorde sig rika på folkets arbete. 

Det argumentet drev de hårt för att makten över pengarna skulle finnas hos "folket", i deras ögon hos fackföreningarna och politikerna som ansågs vara "folkets företrädare". 

De drev och fick med sig många inom Socialdemokratin där de fick igenom ett förslag till MBL-lagen, som senare reviderades till att bli en "informationslag". 

De hade förlorat det som de var ute efter, nämligen ett "förstatligande" av företagen, där Socialdemokraterna kunde ha styrt genom fackföreningarna.

Istället så satsade Kulturmarxisterna på att införa "MEDBESTÄMMANDE" på dagis och på skolan. Smyga in den ändring av makt och beslutanderätt de var ute efter. 

Även om MBL-lagen finns, så innebär den lagen oavsett namnet INGET MEDBESTÄMMANDE utan är en ren INFORMATIONSLAG. 

Dåvarande Regering och Riksdag sa NEJ till Medbestämmande på arbetsplatser och ute i samhället. Och skolan är en arbetsplats både för lärare och elever!

Det är Kulturmarxisterna som försöker införa "medbestämmande" bakvägen genom att indoktrinera barnen.

Skolan och lärarna skulle inte längre vara en "auktoritet", utan ett instrument som barnen och ungdomarna skulle få utnyttja i sin jakt på kunskap. 

Det var barnen och ungdomarna som skulle "forma framtiden" och därmed också undervisningen. 

De små barnen skickades hem med orden "säg till dina föräldrar hur du vill ha det", "prata med dina föräldrar och KRÄV att du ska få bestämma själv". 

Barnen skulle helt plötsligt uppfostras av dagispersonal, skolpersonal och fritidspersonal och det blev ett herrans liv om någon förälder vågade protestera.

Ett led i INDOKTRINERINGEN var att nervärdera tidigare generationers kunskaper, erfarenheter och kompetens. 

Den äldre generationen var bara ett hinder för ungdomens framgångar. De insåg inte att de skulle komma att behöva göra sina egna misstag helt i onödan. 

De argumenterade med att det var de unga som var utbildade och kunniga. Sverige skulle lämna det gamla bakom sig och gå in i en ny "bättre" framtid. Bara man ställde sig bakom de värderingar som skolan lärde ut.

Vad dessa unga agitatorer missade, var att den teoretiska utbildningen endast var en inkörsport i arbetslivet, och den egentliga utbildningen fick man på arbetsplatsen av äldre kunnig och erfarna arbetskamrater och chefer. 

Senare riktade skolan in sig på att ALLA skulle läsa på gymnasiet och gärna fortsätta med vidare studier, för enligt marxisterna (sossarna) är det bara de teoretiska kunskaperna som duger i samhället. 

De som istället hade fallenhet för praktiska yrken ansågs som "mindre vetande". Även om dessa praktiska yrken krävde nog så goda kunskaper i yrkesutövandet.

Marxisterna lyckades i en sak, de indoktrinerade barn från alla samhällsklasser oavsett vilka föräldrarna var och vilken politik föräldrarna ansåg vara den bäste.  

Vad de inte räknade med var att människan av natur är girig och att de flesta som kom upp sig i samhället helt struntade i "folket" utan de var bara ute efter den MAKT, som deras föräldrar aldrig haft.

Socialdemokraterna slog sig som vanligt för bröstet och pratade om "den Svenska modellen".

Nu började man prata om vad som var "politiskt korrekt" istället och sökte sig till utlandet för att hitta en "ny underklass" som kan kunde säga sig vara "förkämpar" för. 

Nu har det kommit in ännu en grupp människor som anser att det är DERAS åsikter och ideologi som ska gälla i Sverige, och de vill vara de som INDOKTRINERAR nästa generation skolbarn i Sverige (oavsett vad barnens föräldrar vill). 

Resten känner vi alla till.....

Läs också gästinlägget på min blogg med titeln "Om när Marxisterna tog över Sverige" här,

Dessa människor som står upp för sanningen och mår dåligt i Sverige av idag är värda alla personliga risker jag utsätter mig för genom att förmedla sanningen om Sverige. Jag ser det som min uppgift då jag svurit soldateden att stå upp för folket och för regeringsformen som den är skriven. En sanning som mainstreammedia inte vill berätta om och som den politiska adeln är väl medvetna om men struntar i.

Jag tillsammans med andra bloggare och alternativ media tvingas göra det som regimtrogen mainstreammedia vägrar göra, och som är det journalistiska uppdraget, att granska makten.

De jagar hellre enskilda bloggare och medborgare som jag för att få oss uppsagda och arbetslösa.

Ibland lyckas de, som med min vän Annelie Sjöberg som jag skrev om här. Hon är en ledare och en mycket modig kvinna som fick betala priset att bli av med jobbet och familjens försörjning för sina sunda åsikter och tala på en tillståndsgiven demokratisk demonstration.

Min vän Bechir Rabani har råkat ut för samma sak som jag. Expressen, som använder den kriminella researchgruppen, har kontaktat hans arbetsgivare för att få honom avskedad. Läs här.

En annan Facebookvän skrev som en kommentar:

Antar att du som yrkesofficer är edsvuren att försvara nationen mot både yttre & inre fiender, som jag ser det, är det ju precis det du gör med din blogg & djävligt effektivt till på köpet, Sverige befinner sig under attack från mycket sofistikerade & ondskefulla fiender som inte vill oss väl.  

Eftersom du tillhör den exklusiva skara som genomskådat fiendens strategi & exponerar att hotet kommer inifrån nationen blir du automatiskt en måltavla & utsätts för systematisk stigmatiserande marginalisering.

För oss nationellt sinnade, är du en högaktad sann krigshjälte & vi hoppas du oförtrutet fortsätter försvara nationen trots de skador fienden utsätter dig för.

Personligen kan jag inte hitta någonting på din blogg som kan upplevas rasistiskt av en normalt funtad människa.

Sanningen segrar alltid till slut.

Ja, jag svor soldateden en gång i början av 80-talet och det är inget annat än försvar av demokrati och vår viktigaste grundlag, regeringsformen, jag ägnar mig åt. Människor har rätt att få veta vad som pågår i Sverige och då mainstreammedia sviker så får alternativ media och bloggare som jag presentera våra analyser istället.

Sverige är dödligt sjukt och människor mår jättedåligt som min Facebookvän från Iran skrev. Jag vill inte ha ett Sverige som ser ut som det gör nu och som förfaller mer och mer och blir våldsammare för varje dag. Jag måste kunna se min son i ögonen och säga "jag gjorde vad jag kunde för att få människor att förstå vad som händer".

Politikerna kan inte fortsätta att behandla vårt land på detta sätt. Vi måste få ordning och reda igen och människor har rätt att få känna tillförsikt och framtidstro. Sverige behöver helas och svenskarna också. Jag skrev om detta här igår senast.

Artikeln om terrordådet som media ondgör sig över är detta gästinlägg av Gunnar Malmström. Jag anser att Gunnars analys är bra. Han är en pensionerad officerskollega som gjort flera kloka inlägg på min blogg under åren.

Läs nedanstående text upphittad på Facebook. Skriven av en person som är lika orolig över Sverige som jag är. Läs och begrunda:

SVENSKA SAMHÄLLET håller på att försvinna med de senaste REGERINGARNAS GODA MINNE:

De började med att FÖRNEKA den Svenska Kulturen.  

Att påstå att vi i Sverige inte har någon egen kultur, visar bara att de inte har förstått ordets sanna innebörd. 

Svensk kulturs viktigaste delar är: Demokrati, offentlighetsprincip, frihet, frivilligt samarbete, tolerans, respekt, yttrandefrihet, valfrihet, humanism, religionsfrihet.  

I svensk kultur ingår också att vi varit och är ett folk med emigration och immigration. Vad som ÄR viktigast att komma ihåg, är att i detta ingår att de som kommer hit blir upplysta om vilka förväntningar vi har på dom.

OCH vad vi INTE accepterar i vårt samhälle. Nämligen brist på respekt för vår kulturs viktigaste delar (enligt ovan)!

Att vi på individuell nivå precis som på Nationell nivå förväntar oss att vårt lands särart SKA respekteras.

Den dagen det skrevs in att Sverige var ett Mångkulturellt samhälle, började Sveriges stora problem.

Istället för att som tidigare arbeta för "assimilering" (anpassning till det Svenska samhället, "bli svensk"), vilket gällde för de som invandrade.

Skulle nu helt plötsligt ALLA "integreras", d.v.s. även svenska medborgare skulle tvingas anpassa sig till de regler som finns i invandrarnas tidigare hemländer!

Helt i strid mot FNs Flyktingkonvention (på originalspråket) 

(Article 34 naturalization - The Contracting States shall as far as possible facilitate the assimilation and naturalization of refugees. They shall in particular make every effort to expedite naturalization proceedings and to reduce as far as possible the charges and costs of such proceedings)

Var tog demokratin vägen? När Regeringen samtalar med andra partier så får inte alla folkvalda partier göra sig hörda. N

Detta då andra politiska partier som precis klarat 4%-spärren inbjuds. Tilltron till regeringen och den demokratiska processen har allvarligt skadats av myndigheternas agerande.

Var har offentlighetsprincipen tagit vägen? Regeringen, andra myndigheter och även den regeringstrogna pressen mörkar och underhåller information från Svenska medborgare. 

Regeringen mörkar sanningen och sätter munkavel på offentligt anställda. 

Var tog Svenska folkets frihet vägen? Frihet att kunna gå ut på kvällar och nätter utan att vara rädd för att bli överfallna och/eller våldtagna. 

Frihet att öppet visa sin sexuella läggning. Frihet att utöva våra traditioner som vi gjort i 100-tals år. Frihet att klä oss som vi vill. Frihet att OM vi vill, ta till oss andra länders mattraditioner. o.s.v.  

Var tog det frivilliga samarbetet vägen? Nu blir det Svenska folket tvingade att hjälpa andra oavsett om de vill, kan eller har råd! 

Varför ställs inte samma krav på Invandrarna som de krav från Myndigheterna som vi svenska medborgare tvingas leva upp till.

Varför ska inte de som kommer hit inte visa tolerans och respekt mot den inhemska befolkningen, med Svenskarna ska (om de inte vill bli behandlade och bemötta som paria) visa tolerans och respekt mot allt de fått lära sig inte ingår i en demokrati!

Var tog vår yttrandefrihet vägen?

Idag så tystas du om du försöker hävda en åsikt som inte stämmer överens med den politiskt korrekta inriktningen.

Det finns inte längre en ÖPPEN, ärlig dialog som får höras! Vi ska tvingas anamma en åsikt som myndigheter och regeringstrogen press står för.

Var tog valfriheten vägen? Idag så ska även fattiga kommuner TVINGAS använda sin ansträngda ekonomi för att bistå Regeringen i deras politiska ambitioner.

Var tog det humanistiska tänkandet vägen? Idag resulterar Regeringens politik till ett tänkande DOM och VI. Från båda håll!

Det är inte humant att släppa in de personer som i hemlandet förföljt och våldfört sig på de som först kom hit för att få skydd och ett säkert boende.  

Det är inte humant varken mot den inhemska befolkningen eller mot de som kommit hit med berättigade asylskäl.

Bättre att ta in färre och ge dessa människor ett humant och respektfullt mottagande, än som idag ha öppna gränser, där vi inte vet vilka som går över vår gräns.

Religionsfrihet ska inte bara gälla de extremistiska fundamentalister som kommit hit! 

Utan även för oss andra, infödda svenskar och nyblivna svenskar. 

Till alla svenska s.k. "journalister", jag ställer mig helt bakom budskapet i denna video nedan som min vän Bechir Rabani förmedlar.

Jag står också helt bakom Annelie Sjöberg, Nina Drakfors, Fabian Fjällström, Katerina Janouch, Peter Springare och alla andra som står upp för sanningen och landets bästa. Ni har inte lyckats knäcka dem och ni kommer inte lyckas knäcka mig heller. Jag har Jesus, vad har ni för uppdragsgivare? Någon med hovar och svans?

Att ni kan leva med er själva är en gåta. Vad tänker ni när ni tittar er i spegeln på morgonen? Är ni stolta över er själva?



Har ni som läser min blogg fortfarande inte förstått ondskan i agendan för The New World Order och FN Agenda 2021/2030, trots allt jag har skrivit om detta på min blogg, se denna sammanfattande video nedan och läs denna artikel. Det är för dessa som de flesta svenska mainstreamjournalister jobbar.

Reflektera sedan över ditt eget ställningstagande och vad du skall stå upp för och försvara. Speciellt om du har barn och barn-barn. Det gjorde jag själv för flera år sedan, och för detta straffas och smutskastas jag nu offentligt liksom mina vänner har gjort.

Ni i media kommer aldrig förstå att vi som är kritiska mot invandringspolitiken inte avskyr invandrare utan det är förd politik som vi kritiserar. I själva verket tror jag att det är invandrare som Bechir (arab från Syrien) och Nima som jag citerar ovan (bördig från Iran) som är hoppet.

De vet vad förtryck är för de och deras familj har själva upplevt det precis som vi som vågar försvara regeringsformen och demokrati och stå upp för sanningen nu drabbas av samma förtryck. Alla har samma rätt att göra så. Även offentliganställda. Det är skrivet i grundlagen.

De flesta Svensson är allt för indoktrinerad i socialism sedan decennier för att vakna. Socialism, som är navet i NWO, och deras dröm är en totalitär marxistisk världsregering i FN som NWO syftar till. Läs här.

Men kära journalister och ni i den politiska adeln, alla sover inte längre. Ni har redan förlorat kampen om ordet som jag skrev om här i november 2016 i mitt inlägg "Om en förlorad kamp och att förstå att det är dags att ge upp", och det är precis som min vän Lars Bern skriver i denna artikel; "Människor upptäcker plötsligt hur man blivit förd bakom ljuset". Ni är på väg bort, nya krafter kommer att ta över. Goda krafter.


Jag har Jesus och där hämtar jag min styrka, så mig knäcker de inte. Jag skall arbeta för en väckelse i Sverige för det är det som betyder något i ett läge när det är försent för politik. Gud välsigne er som läser min blogg och liksom jag kämpar för Sveriges och världens framtid. Sanningen skall segra till sist.

Se också denna långa (2 tim 14 min) film nedan med titeln "The invisible Illuminati Empire Exposed" A Satanic Agenda om New World Order och förstå vilka hemliga elitsällskap som egentligen styr världen, hur de är organiserade, några mäktiga män bakom och vad deras agenda är.

Om du vill lyssna på krigsjournalisten Tim Poole när han talar om att ha integritet i dagens mainstreammedia.


Förstå också hur mainstreammedia används för kontroll av massorna av den finansiella eliten som äger dem. I filmen beskrivs också bl.a. några kända False Flag Operations genom i historien. Läs mer om False Flags här och här.


Lyssna på denna dokumentär om hur man manipulerar olika översättningar av Bibeln för att förbereda massorna för The New World Order. Läser man King James Version (KJV) så har man den bästa översättningen av Guds ord som finns till engelska. Jag avråder starkt från NIV och NKJV. Varför förstår ni om ni ser denna dokumentär och läser denna artikel.


Politisk korrekthet är som nämns i denna artikel a method of controlling and dictating public speech and thought. Jag är inte politiskt korrekt då jag ifrågasätter uttalanden av kända lögnare utan står upp för sanningen där den viktigaste källan till sanning är Nya Testamentet i Bibeln.

Ett samhälle som styrs av djävulens lögner kan inte bestå utan kommer att kollapsa. Ett samhälle som hämtar vägledning från Ordet kommer att frodas och blomstra.

En uppföljande artikel hittar du här.






onsdag 19 april 2017

Om förlåtelse och dialog

Bland det svåraste som finns är att förlåta om man upplever sig ha blivit orättfärdigt behandlad. Ändå är förlåtelse kärnan i det kristna budskapet som det står i nya testamentet i Matt 18-21--35:

Då kom Petrus fram till ho­nom och sa­de: ”Her­re, hur många gång­er skall min bro­der kun­na göra orätt mot mig och ändå få förlåtel­se av mig? Så myc­ket som sju gång­er?” 

Je­sus sva­ra­de: ”Jag säger dig: in­te sju gång­er ut­an sjut­tio­sju gång­er. Därför är det med him­mel­ri­ket som när en kung vil­le ha re­do­vis­ning av si­na tjäna­re. 

När han börja­de gransk­ning­en förde man in en som var skyl­dig ho­nom tio tu­sen ta­len­ter. Ef­tersom han in­te kun­de be­ta­la be­fall­de hans her­re att han skul­le säljas till­sam­mans med sin hust­ru och si­na barn och allt han ägde, så att skul­den kun­de be­ta­las. 

Tjäna­ren kas­ta­de sig ner och bönföll ho­nom: ’Ge mig tid, så skall jag be­ta­la allt­sam­mans.’ Då kände hans her­re med­li­dan­de med ho­nom och lät ho­nom gå och ef­terskänk­te hans skuld. 


Men när tjäna­ren gick däri­från mötte han en an­nan tjäna­re, som var skyl­dig ho­nom hund­ra de­na­rer. Han grep ho­nom om stru­pen och sa­de: ’Be­ta­la till­ba­ka vad du är skyl­dig!’ Den and­re kas­ta­de sig ner och bad ho­nom: ’Ge mig tid, så skall jag be­ta­la.’ 

Men han vil­le in­te ut­an gick däri­från och lät sätta ho­nom i fäng­el­se tills skul­den var be­tald. 

När de and­ra tjänar­na såg vad som hände tog de myc­ket il­la vid sig och ta­la­de om allt­sam­mans för sin her­re. 

Då kal­la­de den­ne till sig tjäna­ren och sa­de: ’Din us­ling, jag ef­terskänk­te he­la din skuld när du bad mig om det. Bor­de du in­te ha va­rit li­ka barmhärtig mot din kam­rat som jag mot dig?’ 

Och i sin vre­de lät hans her­re bödels­dräng­ar­na ta hand om ho­nom tills he­la skul­den var be­tald. Så skall min him­mels­ke fa­der göra med var och en av er som in­te av upp­rik­tigt hjärta förlåter sin bro­der.

Utan förlåtelse växer hatet, detta oavsett om det är på det personliga planet eller mot auktoriteter som är satta att fatta beslut och styra över andra som t.ex. en regering.

Reflektera över denna artikel som jag citerar nedan:

God will always support authority that is wrong before he supports one under authority who is right and in rebellion. Those who don't understand this set themselves up for great bitterness both against authority and God.

We presume God is most interested in right vs. wrong. He is not. He's interested in our response, our reaction.

It doesn't matter if United Airlines was wrong (though I personally do not think they were), David's reaction was unacceptable. The airline had the right to do what they did. They had no obligation to explain themselves. They along with the lawmakers write the rules. 

Hat och ilska bryter ned både människor och samhällen förr eller senare varför förlåtelse är essentiellt i alla sociala konstruktioner som vi lever och verkar i. Nedbrytningen av Sverige började 1964. Läs här om hur Sverige blev mångkulturellt. Konsekvenserna lever vi med idag. Varje dag.

Läs denna text med titeln "Nej, natten är inte längre min" om det politiskt korrekta Sverige som för många blivit en mardröm att leva i.

Hatet mot muslimer och växande antisemitism är ett gigantiskt samhällsproblem som är ett resultat av förd vansinnespolitik. Något jag har skrivit om här.

I den tid vi lever i nu så ökar hatet och motsättningarna i samhället dag för dag. Polariseringen är extrem och det är inte längre motsättningar mellan höger och vänster i politiken som skapar dessa spänningar utan det är motsättningar mellan det s.k. etablissemanget (politiker och agendassättande mainstreammedia) och folket, eller om man så vill, mellan globalister och nationalister som de stora motsättningarna finns.

Höger-vänsterskalan i politiken är stendöd sedan länge. Globalismen i politiken är en livsfarlig återvändsgränd som decennier av förd politik har försatt oss i. Något Lars Bern skrev om här.

Läs också vad Lasse Wikman skriver här om att vara nationalist eller globalist versus att ha globala tankar, vilket jag har. Läs också hans analys av Stefan Löfvén här.

Globalismen är ohållbar för framtiden något Lars Bern också har skrivit om här och här.

Om denna artikel skriver Lars Bern:

Ni som undrar vem som är den svenska enpartistatens politiska etablissemangs uppdragsgivare kan läsa den här korta artikeln. Maktens kärna inom globalismen är en familj som har en förmögenhet som motsvarar 75% av alla människors på jorden. Det största hotet mot denna sjuka koncentration av ekonomisk makt är politiker som vill återföra makten till folken, och som därför är hatade av vårt etablissemang. 

Så om ni tror svenska politiker vill ert bästa - glöm det, ni är bara "deplorables" som Hillary Clinton sa i valrörelsen i USA.

Näringslivet och bankerna dikterar idag livsvillkoren för oss medborgare genom påverkan på politiken i synarkin Sverige, Något som jag skrev om här. Medborgarna vill ha äkta demokrati och att regeringsformen följs.

Lars Bern har skrivit en läsvärd artikel om vår livsmedelsförsörjning som utarmas. Globalismen hotar hela landet på alla områden, även svensk försörjningstrygghet. Läs här.

Globalisternas skapelse EU framställs som ett "fredsprojekt". Läs här. Läs också Peter Krabbes krönikeserie om globalisterna som är länkat i inlägget.

Social oro präglar samhället och denna oro växer dag för dag. Något jag skrev om här.

Ansvaret för att vända denna destruktiva utveckling ligger hos oss alla. Både hos politiker, media och hos oss själva som medborgare.

Vänder vi inte utvecklingen så kommer denna samhällets dödsspiral bara att fortsätta intill motsättningarna övergår i rena våldshandlingar och samhället faller samman i anarki.

Vi har alla mycket dialog och förlåtelse att göra men det finns inget annat alternativ om vi värnar om Sverige.

Vad Sverige behöver inom politiken är dialog mellan etablissemanget och folket. Det går inte längre att fortsätta att föra en politik som så många uppfattar vara så fel och där vi inte längre bestämmer över vårt eget land.

Enligt regeringsformen utgår all makt från folket och precis som i ett företag, där VD måste visa ansvar mot sin styrelse och lyssna på direktiv därifrån, måste också politikerna lyssna på folket som är politikernas styrelse. Politiker har ett ansvar att följa vår viktigaste grundlag, regeringsformen. Läs här.

Personligen är jag övertygad om att detta är enda möjliga vägen men politikerna har det stora ansvaret att fundera på hur dialogen med medborgarna skall föras. Det går inte att fortsätta som förut och genomdriva en globaliseringspolitik som saknar förankring i de breda folklagren. Regeringen måste lyssna på sin styrelse.

Med dialog kan det uppstå förståelse och förlåtelse och Sverige kan börja läka igen. Om den politiska viljan finns och om förtroende kan etableras kan vi påbörja den mödosamma resan att läka Sverige igen. Vad är alternativet?

Enskilda i Sverige behöver också hitta tillbaka till Jesus Kristus och etablera en personlig relation med vår frälsare och lära sig förstå innebörden av det kristna budskapet, bl.a. om förlåtelse, som det är nedtecknat i nya testamentet.

Utifrån denna sanning, i Ordet, alltså evangeliet, måste vi alla låta oss vägledas i den tid vi lever i just nu, den yttersta tiden innan Jesus återkomst. Något jag skrivit om bl.a. här, här, här, här och här.

Etablissemanget har redan förlorat kampen om ordet som jag skrev om här och de gör därför bäst i att bekänna sig besegrade och vända om och istället arbeta för att läka såren i nationen Sverige orsakade av politisk korrekthet och lögner och vilseledning i media och i politiken under decennier.

Västvärldens mainstreammedia har idag blivit helt korrupt och går inte att lita på längre. De antidemokratiska konsekvenserna av detta är uppenbara, Läs denna artikel med titeln "The New Media World Order".

Läs denna artikel av Anna Lindén som är präst, teolog och humanist med inriktning mot idéhistoria med titeln "Landet Lagom - ett land i extrem förnekelse".

Jag citerar Anna Lindén:

Finns det då någon väg tillbaka till normalitet? 

Helt avgörande tror jag är, att vi lär oss att skilja mellan religion och politik. Politiska beslut måste styras av sunt förnuft och pragmatism. 

Principen ”allt åt alla” fungerar inte i en sekulär sfär där resurserna är begränsade, att sätta sin lit till brödunder vore i detta sammanhang synnerligen oklokt. Inte heller är det långsiktigt hållbart för de folkvalda att driva en politik som saknar väljarmajoritetens stöd. Det förtroende vi en gång hade för dem har nämligen urholkats betänkligt.

Även om vi svenskar gärna ser oss som speciella, är nog inte skillnaden mellan oss och våra grannfolk så stor när det kommer till kritan. Att frälsa världen var aldrig vår uppgift, det får vi lugnt överlåta till Jesus.

Anna Lindén nämner Marxismen i Sverige. Läs mer om detta här. Läs också om den cancer som förstör västvärlden, och Sverige, kulturmarxism, a.k.a. "politisk korrekthet", här och se video nedan.



Läs också Lennart Bengtsson artikel "den politiska korrekthetens pris" här.

Jag citerar Lennart Bengtsson:

Att fly in i en sekteristisk drömvärld, som många i Sverige gjort, är därför inte bara djupt oansvarigt utan också omoraliskt. Vi är alla lika skyldiga att använda vårt bästa förstånd i vårt handlande som våra öppnade hjärtan och därför måste den spontana godheten, alla starka känslor till trots, hållas i strama tyglar.

Jag gör som Simon Ådahl. Jag ber för läkning och kristen väckelse i Sverige. Jag ber för våra politiker att de skall förstå att det är dags för förändring och börja fatta kloka beslut som också är förankrade hos folket.

Jag ber om försoning och dialog i vårt land som lider av sönderfall, extrem vilsenhet och förnekelse i politiken.

Jag avslutar med att citera Mary Parker Pollett:

Social process may be conceived either as the opposing and battie of desires with the victory of one over the other, or as the confronting and integrating of desires.... 

The latter means a freeing for both sides and increased total power or increased capacity 
in the world. Furthermore, "The time spent in evolving the group spirit is time spent in creating the dynamic force of our civilization. ... 

Democracy is the rule of an interacting, interpermeating whole.... We have an instinct for democracy because we have an instinct for wholeness.

Ett uppföljande inlägg hittar du här.


tisdag 11 april 2017

Om när Marxisterna tog över Sverige - Gästinlägg

Ett nytt gästinlägg av Karin. Denna gång skriver honom insiktsfullt om hur Marxisterna tog över makten i Sverige och infiltrerade svensk politik inom samtliga dåvarande politiska partier:

Det började på 1960-talet med ungdomsrevolten. Ungdomarna som nu började utbilda sig mera oavsett social bakgrund, ansåg att de visste bättre än de tidigare generationerna då de nu tillhörde de utbildades skara.

Respekten för tidigare generationers kunskap, erfarenhet och kompetens försvann helt. Allt var "gammalt och förlegat".

Ungdomarna skulle själva utforma sin och landets framtid enligt på sina egna villkor.

De unga ifrågasatta allt och alla! Föraktet mot "auktoriteter" var stort! Barn skulle inte uppfostras enligt gamla normer, utan de skulle själva få göra sina egna misstag.

De som protesterade blev kallade för "bakåtsträvare" och förlöjligades.

Studenter vid Stockholms universitet ockuperade Kårhuset i maj 1968.

Ungdomarna hade större frihet och föräldrarna arbetade oftast utanför hemmet, så det var inte längre nödvändigt att börja arbeta tidigare av ekonomiska skäl.

Det började bildas en "kulturelit" som genom att få statliga bidrag till olika föreningar kunde organisera sig och syssla med opinionsbildning på heltid. Den politiska aktivismen tog fart på nytt!

Den tiden kom också Vietnamrörelsen där både Marxisterna, resten av Extremvänstern, och SSU var inblandade och lärde känna varandra.

Marxisterna insåg att de kunde indoktrinera SSU:are i deras syn på politiken redan på slutet av 1960-talet , och att marxisterna hade en chans att infiltrera det Socialdemokratiska partiet och därigenom komma påverka Svensk politik.

Nu kom de första politiska reformerna och där ville Marxisterna ha ett ord med i besluten och fick många med sig som ville ha en social förändring till stånd.

De högre utbildningarna som förr var förbehållna de barn som hade välutbildade föräldrar som tillhörde "makteliten", skulle göras tillgängliga för alla.

Under 1960-talet började alltfler kvinnor att arbeta utanför hemmet och kvinnokampen fördes främst av Marxisterna. Allt var männens och den ekonomiska maktelitens fel. En inställning som de flesta på vänsterkanten fortfarande har.

Vi har t.ex. "en feministisk regering" idag!

All utbildning skulle göras tillgänglig för alla oavsett föräldrarnas sociala status, även kvinnorna. Regeringen gick in och införde.

Vilket i och för sig var mycket bra. Men de Marxistiska kvinnorna ansåg att det gick för sakta att ge kvinnor maktpositioner i samhället och krävde jämlikhet då det gäller maktpositioner.

Kompetens och kunskap är enligt Marxisterna oviktigt, makten är det enda som gäller.

(Studiemedlens historiska utveckling

Det moderna studiemedelssystemet infördes 1965. Då kunde man få 3 500 kronor under en termins heltidsstudier. Under 2017 får en studerande som studerar med bidrag och lån 50 080 kronor för en termins studier. Bidraget utgör cirka 28 procent av hela studiemedelsbeloppet och lånet 72 procent.)

Och samtidigt började Marxisterna att infiltrera skolväsendet. Först och främst lärarhögskolan, men även de andra utbildningarna.

Konsekvenserna av detta märker vi i dagens skolor, som arbetar med att indoktrinera våra barn i ett Marxistiskt tankesätt.

En annan konsekvens är att de barn som växte upp alla, oavsett vilket politisk parti de tillhörde arbetade efter en marxistiskt ideologi.

Idag märker vi detta Marxistiska tänkande i samhället alla nivåer, ändå upp i Regeringen och i Rättsväsendet.

Framförallt märks detta inom media, kulturen, sociala myndigheter, skolor, och andra offentliga institutioner.

Även om deras syn på olika sakfrågor skiljde sig åt, hade det marxistiska tänkandet om "goda" och "onda" slagit rot. De var bara inte överens om vilka som var goda och vilka som var onda.

Eftersom Svenska folket generellt fick det bättre, blev det allt svårare för Marxisterna att påstå att de kämpade "för folket mot makteliten".

Nu var det minoriteterna som de påstod sig "stå på barrikaderna för". Kvinnorna, barnen och sexuella minoritetsgrupper. De var de "nya förtryckta" som skulle lyftas fram.

Detta levde Marxisterna på under många år! De var ju "de goda" som stod på de förtrycktas sida. Det har alltid varit deras argument för (att enligt dom själva) ha rätt åsikter.

Vi fick TV och intresset för omvärlden ökade. Och då började svenskarnas kunskaper och intresse för andra länder att öka. Nu var det "tredje världens förtryckta" som var de nyaste som skulle lyftas fram.

Enligt Marxisterna var nationalism helt ute och alla skulle vara "världsmedborgare". Ett tankesätt som de fick med sig Socialdemokraterna i.

Svenskt bistånd skulle nu handla om "socialisering" av Tredje världen. SIDA ändrade sin inriktning från humanitärt bistånd till "socialisering" av Tredje Världens länder.

Det blev viktigare att sprida med Marxistiska socialismen ut i världen. Sverige utgav sig för att vara "ett föregångsland" som visste bäst och var bäst.

Den Svenska Marxistiska socialismen skulle spridas ut i hela världen.

Sedan fick Sverige fick ett någorlunda fungerande system för en social rättvisa inom landet, och även ett fungerande biståndsarbete. Så Marxisterna letade efter nya vägar för att kunna rättfärdiga sin argumentation om "kampen för de förtryckta" och "allas lika värde".

De började argumentera för en ökad invandring till Sverige som en del av "hjälpen till fattiga länder". De ville importera människor från andra länder som skulle utbildas här, istället för att bygga skolor i deras hemländer.

Enligt Marxisterna var det viktigt att dessa invandrare fick behålla sin egen kultur och sin egen religion, för deras argument var att dessa människor skulle återvända och bygga upp sina egna länder och samtidigt sprida den Marxistiska socialismen.

Något som visade sig endast vara ett sätt att tysta kritikerna på.

De som kom stannade i Sverige och ytterst få har återvänt till hemlandet.

Marxisterna var drivande i frågorna om "religionsfrihet", "mångkultur", "allas lika värde", "rätta värdegrunder", "feminism", "fri invandring" m.m.

Under 1970-talet var Socialdemokraterna angelägna att hålla de borgerliga partierna från makten och såg genom fingrarna med att de marxistiska ungdomarna gick med i SSU.

Marxisterna var duktiga på argumentation och retorik och använde de numera så välkända argumenten om att vara "goda" och alla som inte tyckte som dom var "onda".

Marxisterna infiltrerade också Socialdemokratiska moderpartiet och Fackföreningarna.

De som höll på den gamla Socialdemokratiska politiken kallades antingen för "gråsossar" eller "betongsossar". Gråsossarna ville ha kvar den gamla politiken och betongsossarna den dåvarande politiken som de fört sedan 1960-talet.

Detta resulterade så småningom i vad som kallades för "Rosornas krig". Där även Fackföreningarna var inblandade.

Det Socialdemokratiska partiet bestod till viss del av de som blivit indoktrinerade av Marxismens tankar och de bestod Fackföreningarna fortfarande av "gråsossar och betongsossar".

Marxisternas inverkan på Sverige och svensk politik märks väl i alla de lagändringar som gjordes på 1970-talet. Deras inflytande på Socialdemokraternas politik var stor under denna period i Svensk historia. ALLA ville ju tillhöra "DE GODA".

Samma retorik som Socialdemokraterna använder än idag.

Först 1981 började SSU utesluta de mest aggressiva Marxisterna som ville gå fortare fram med en "socialisering" av det Svenska samhället med mera lagar.

Detta uppmärksammades inte av den "etablerade pressen" och 1982 vågade det Socialdemokratiska moderparti också påbörja sin utrensning av de mest extrema marxisterna.

Fast på den tiden kallades de för " Trotskister", som är en gren av Marxism.
(Trotskism är en marxistisk riktning som bygger på Marx, Engels, Lenins och Trotskijs idéer. )

(Trotskister har också använt entrism som metod, det vill säga att gå in i redan befintliga partier och organisationer, eller att arbeta inom dessa för att försöka påverka dem åt vänster. Detta gjordes ursprungligen 1934, då Trotskij rekommenderade de franska trotskisterna att gå in i det franska socialistpartiet.

Det finns exempel på fler länder där trotskister har utövat entrism, till exempel Storbritannien där den trotskistiska organisationen The militant utgjorde en tendens inom Labour.

I Sverige användes taktiken gentemot SSU och socialdemokraterna av Arbetarförbundet Offensiv (numera Rättvisepartiet Socialisterna) på 1970-talet.)

***********************************************************

Trotskiserna kallar sig idag för "Rättvisepartiet Socialisterna" och är än idag politiskt verksamma. Dessa har än idag ett nära samarbete med SSU på vissa orter i Sverige.

Under dessa år lyckades Marxisterna med sin retorik och indoktrinering och har idag större inflytandet på Sverige och Svensk politik än något av de politiska partierna som sitter i Riksdagen.

För det Marxistiska tänkandet genomsyrar hela det Svenska samhället och ingen vill bli kallad "OND".

Så långt Karin.

Läs mer om socialismens ondska och historia här (Om socialismen som navet för den nya världsordningen), här (Om behovet av storstädning i Sverige), här (Om vad som egentligen förstör vårt land), här (Om Sveriges största statsförstörande parti) och här (Om ett ofattbart svenskt samhällsfenomen).

Tidigare inlägg av Karin här (Om svenska regeringars största misstag), här (Om invandringsvansinnet), här (Om åldersdiskriminering) och här (Om att manipulera den svenska befolkningstillväxten)

Läs om socialdemokratins sammanbrott i Europa här i en krönika av Janerik Larsson.

Läs Fredrik Segerfeldts granskning av vänstern här:

Del 1 (Det fina partiet)
Del 2 (Det fina hatet)
Del 3 (Det fina våldet)
Del 4 (De fina forskarna)
Del 5 (De fina redaktörerna och estradörerna)

söndag 9 april 2017

Om terrordådet i Stockholm 2017-04-07 - Gästinlägg

Gunnar Malmström delar här några reflektioner efter terrordådet i Stockholm:

Fredagen 7 April 2017.

Dagens attentat; 4 döda 15 skadade varav 9 allvarligt.

Förmodligen är en del av de skadade invalidiserade för resten av livet. Tänk er in i det helvete och plågor som oskyldiga personer skall behöva genomlida, om de någonsin blir helt mentalt återställda.

Det handlar inte enbart om vad som hänt under dagen 7 april 2017.

Det handlar om så mycket mer, tänk på alla balkongflickor, våldtäkter, ofredande såväl sexuellt handgripligt och verbalt.

Våld, kriminalitet, fullständigt förakt för hela nationen Sveriges samhälls och demokratiska, juridiska värderingar från ett antal olika grupperingar av migranter.

Tänk på att tusentals personer plötsligt ställs åt sidan på grund av våldspersoners agerande.

Tänk på att samhällets alla skyddsmekanismer tvingas gå i arbete tillsammans med hela den sjukvårdsapparat som står beredda att ta mot svårt skadade och döende personer genom yttre våld.

Nu är vi där, där det nakna terroristvåldet skördar död lemlästning på fredliga personer under sannolikt islamistiska förtecken.

Var så säkra på att 7-partiklanen inom högst 24 timmar kommer att förkunna att våldet inte har något samröre med Islam. PK-klanen kommer rycka på axlarna och fortsätta förstöra landet Sverige.

Söndagen 9 April 2017 - Efterdyningar av dådet i Stockholm.

Blåljussirenerna har tystnat, uppröjning pågår, mängder av blommor i avspärrningsstaketen av och från personer som vill vissa ett tyst deltagande och medkänsla. En vacker bild av tyst deltagande från det som politikerna lite föraktfullt talar om, det vanliga folket.




Vad sysslar politikerna och partiledarna med? Partiledarna har genomfört en uselhetens parad av dåligt omdöme på samma plats.

I stort har samtliga partiledare officiellt gått ned i startgroparna för att upplysa svenska folket om att de minsann har tagit sitt ansvar för att bekämpa terrorism och i nödens och krisens stund vill visa den fantastiska kompetens och kunnande varje parti förfogar över för att med säkerhet och kunnighet leda Sverige framåt mot nya djärva mål.

Därtill en falskhetens bild över samstämmigheten mellan partierna över för våldets och terrorns representanter och organisationer.

Hur agerade så det officiella Sverige genom politikernas och regeringens försorg, utlystes flaggning på halv stång för de döda och skadade?

Vad gjorde och föreslog svenska kyrkan? Ni vet svaret!

I Europa utanför Sveriges gränser visades med all tydlighet deltagandet med flaggor och andra uttryck för medkänsla från politiker och regeringschefer.

2017-04-09 under tidig förmiddag meddelar en av miljöpartiets ledande figurer i en radiointervju att svenska folket som helhet är ansvariga för händelsen och terrorhandlingen i Stockholm.

Uttalandet är specificerat och inbegriper således även de personer som nu är döda eller skadade.

Hur underlaget till uttalandet är utformat är okänt om huruvida samtliga miljöpartister är undantagna ansvaret för terrordådet genom att vara just miljöpartister.

Helt klart får uttalandet stå för miljöpartiet, men det smetar av sig på samtliga politiska partier som samverkat med miljöpartiet.

Är det så illa att det finns andra politiska partier som har en liknande uppfattning utöver Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

Centerpartiet ligger allvarligt i farozonen, Centerpartiet såväl som hela AFA rörelsen och EXPO förordar öppna gränser och obligatorisk PUT är det knappast någon som i är okunnig om.

Men dessvärre är det inledningen på en kommande politisk pajkastning och kampanjer där händelsen och offren kommer att utnyttjas å det skändligaste.

Den stora uppgörelsen kommer att handla om hur fungerar eller inte fungerar samverkan och samordning inom migrationsverket, polisen, säpo och regeringen, hur mycket nonchaleras och sopas under mattan genom politisk och ideologisk och inriktning.

Hur är det möjligt att personer som skall utvisas tillåts åka runt och försörjas av samhället i åratal efter utvisningsbeslut?

Hur kan personer som bevisligen inte kommer från kris eller krigs härjade områden beviljas PUT. Det är bara en liten del av det som nu måste hanteras och ansvar utkrävas.

Omvärldens ögon och öron är nu obarmhärtigt riktade mot regeringen och samtliga politiska partier och organisationer inom den svenska nationen.

Inget parti eller myndighet kommer att lyckas smyga in under radarn för att undkomma att ta ställning och redovisa inriktning och tidigare hantering.

Det är beklagligt och sorgligt att det som skett var och är den enda förutsättningen för att anständigheten och godtagbart politiskt agerande i Sverige skall kunna återupprättas.






torsdag 6 april 2017

Om mångkulturens dolda agenda - Gästinlägg

Det är dags för ännu ett läsvärt gästinlägg av Gunnar Malmström. Över till Gunnar:

Mångkulturens första steg är att skapa grundförutsättningarna för att genom ytterligare steg producera den globala individen utan ras och etnisk bakgrund.

Därmed försvann mångkulturen från agendan av FN och EU-politikerna själva.

Den politiska floskeln om mångkulturens härlighet döljer förödande tankar skapade av politiker och teoretiker inom FN och EU på högsta nivå.

Accepterade av ett antal nationer med undermålig politisk och demokratisk ledning, däribland Sverige genom regeringarna Carl Bildt, Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfvén.

Under de nämnda regeringarna har landets demokratiska och politiska, inklusive delar av den svenska grundlagen helt eller delvis satts ur funktion. Sverige är av i dag inte en demokrati och inte en helt genomförd diktatur.

Finns det överhuvudtaget något som helst giltigt skäl för svenska folket att sätta sin tilltro till politiker som under snart 30-40 år fullständigt och totalt ignorerat det egna landets invånare framför drömmen om den globala floskeln, värdegrund, ett ord som är fullständigt tomt och innehållslöst.

Det är därmed också en sanning att svenska representanter i såväl FN som EU totalt och fullständigt åsidosatt den egna nationen för en simpel klapp på ryggen och feta arvoden med livstids pensioner omfattande miljonbelopp årligen.

Det kan konstateras att Sverige som nation är att likställa med FN och EU på den korrumperade och byråkratiska agendan.

FN är inte längre vad det var avsett att verka för. Tillintetgjort av korruption och byråkrati.

EU är inte längre vad det var avsett att verka för. Tillintetgjort av korruption och byråkrati.

Undermåliga politiker, tjänstemän och byråkrater har fullständigt underminerat och tillintetgjort de grundläggande förutsättningarna för hur FN och EU var tänkt att verka för Europas välbefinnande.

Såväl ledningen för FN som EU är mer eller mindre inget annat än en gemensam klubb för inbördes beundran och ryggdunkningar.

Kostnaderna är enorma och resultatet av insatsen är i princip helt försumbart. Korruption mutor och bedrägerier förbrukar i stort alla ekonomiska medel. Samtidigt som organisationerna begär utökade ekonomiska tillskott och eftergifter för byråkratins utökande på bekostnad av nationernas suveränitet och skattebörda.

Att ansöka om EU-medlemskap för en nation kostar enorma pengar och anpassning till EU-borgen. När nationen väl godkänts och betalat medlemsavgiften betraktas nationen som livegen inklusive nationens medborgare.

En begäran om utträde från EU på grund av missnöje med EU-föreningens skötsel av ekonomi och övriga åtaganden betraktas närmast som förräderi och bestraffas med alla upptänkliga medel främst ekonomiska sanktioner. Är det rimligt eller ens förenligt med demokratiska värden att agera helt bortom anständighetens gränser?

EU-ledningen håller sakta men säkert på att driva ett antal före detta öststatsländer att lämna EU för att säkra nationernas oberoende under Rysk ledning.

England har begärt utträde för att säkra nationens suveränitet under Amerikansk ledning.

Under något sammanhang föds tanken om den globala medborgaren inom ledningen för FN alternativt EU agenda att på sikt genom helt naturlig väg frambringa individer som inte är vita, bruna, gula, svarta. Helt enkelt nya människor av obestämbar ras och ursprung.

Tanken om mångkulturen inleds genom ett antal minst sagt märkliga omständigheter.

Mångkulturena skulle enligt teoretikerna tjäna som katalysator och påskynda processen att skapa den nya individen.

Individen, enligt tänkarna har inte en etnisk eller religiös fast ståndspunkt är inte bunden till nationsgränser. Individen är helt enligt tänkarna en världsmedborgare utan belastning av kulturella och etniska värderingar.

Resultatet är känt, allt gick fullständigt i baklås i förhållande till teorins dårar inom FN och EU.

Europa har under snart 30 år översvämmats av individer från olika kulturer, klantänkandet har förstärkts inom Europa genom migranternas agerande. Minoriteter av migranter låser in egna värderingar, utbyte över för klangränserna är i princip omöjligt.

Etniska grupper sluter sig samman mot allt och alla utanför gruppen. Vissa etniska och religiösa grupper kräver av det nya hemlandet att acceptera medtagna kulturer och drar sig inte för att med öppet våld angripa värdlandets strukturer och medborgare om de inte accepterar medförda etniska och kulturella tillvägagångssätt oavsett.

Anpassning till europeiska demokratiska värderingar är för vissa etniska och religiösa grupper helt uteslutet.

I stort samtliga MENA länder omfattas av stukturer som är klanbundna individer och inte vill ha en bindning till demokratiska strukturer och under inga omständigheter anpassas till demokratiska värderingar.

Majoriteten av migranter åsidosätter tillsammans med värdnationerna FN-resolutioner över de skyldigheter migranter har över för värdlandet.

Värdlandet åsidosätter värdlandets skyldigheter över för migranterna och det egna landets medborgare att med kraft och om så krävs sätta in våldsmonopolets resurser för att stävja och upprätthålla de demokratiska och FN stadgar som gäller och skall följas med eller utan våldsmonopolets insatser.

FN och EU byråkraternas experiment har fullständigt misslyckats på grund av helt undermålig kunskap om verkligheten och drivkrafterna bakom religiösa, kulturella och etniska oskrivna lagar och klantänkande.

Konsekvenserna är att EU är på väg att såväl implodera som att explodera.

Implodera ekonomiskt genom de ekonomiska pålagor EU- länderna bär genom EU byråkraternas experiment. Samt att byråkraterna inom FN fortsätter som om inget har förändrats inom Europa.

Ett antal nationer är på väg att explodera genom öppet våld och risk för inbördeskrig.

Vissa länder tillämpar sedan att antal år tillbaka undantagstillstånd partiellt. Militär och polis är en allt vanligare syn inom stadskärnor bärande full stridsutrustning redo att användas med sekunders förberedelsetid.

Drömmen om ett fredligt och socialt sammansvetsat Europa har förpassats till drömmarnas rike. Nu gäller våld och konfrontation mellan olika kulturer och klaner.

Inte ens Nazismens värsta dårar kommer upp i jämförelse med dagens politiker inom FN och EU beträffande fullständigt intelligensbefriat agerande, beteende och fullständiga hänsynslöshet.

Smek och gulla med de absolut värsta avarterna inom MENA länderna.
Resultatet är förödande. Kristna minoriteter inom MENA länderna slaktas och våldförs på samma sätt som judarna under WW2.

Fattiga och utsvultna människor i Afrika lämnas helt åt sitt öde, parallellt med att feta välmående individer väller in i Europa och kallar sig för flyktingar och kräver särbehandling på grund av olika etniska bakgrunder, personer som kommer från länder som överhuvudtaget inte har vare sig asylskäl eller flyktingstatus än mindre flyr på grund av hungersnöd.

De som flyr från hungersnöd och missväxt vandrar i de flesta fall mot en säker fattigdöd, under tiden som Eu byråkraterna samlas för dagens gratis afterwork drink och mingel i väl tempererade och behagfula inredningar fullständigt obesvärade av verkligheten.

Eu-politiker och byråkraters ansvarsområde bör begränsas till böjningsvinkeln på gurkor och den teoretiska storleken på jordgubbar.

Organisationens storlek anpassas därefter och enkelt inrymmas i ett kontorsutrymme omfattande maximalt 10 kontorsrum inklusive telefonväxel modell mindre och lager för kontorsmateriel.

Ett utrymme fungerande som konferens och lunchrum. Ett kombinerat utrymme för gemensamma toaletter. En kontorslokal omfattande cirka 150 kvadratmeter. Lämpliga till tjänsten är avdankade och missanpassade före detta EU ledare och ordförande i olika integrationsärenden.

Resterande delar av EU parlamentets byggnationer kan med fördel rivas och forslas bort och inom området upprätta en park med lummig grönska och en minnessten aldrig mer skall Europa förfalla till vanvettets kontinent.

Europa skall bestå med nationalstater, demokrati och respekt för demokratins jämställda värden mellan man och kvinna. Lag och ordning efterlevas av alla.

Om det nu inte skulle vara en acceptabel ordning för någon eller andra hinder föreligger är det bara att åka vidare till passande land och område, gäller även för dem som arbetat för dårhuset EU.

Så långt Gunnar Malmström.

Vad är då Sverige om det inte är en diktatur eller en demokrati? Svaret är att Sverige är en synarki styrd av storfinansen. Läs här.

Vad är då syftet med EU? Läs här.

Läs också denna artikel om inbördeskriget som redan startat. Mellan oss som vill ha äkta demokrati och vänstern som vill ha ett totalitärt system med invånare som är förslavade (NWO). Socialismen är själva motorn i NWO som jag skrev om här.

Gro Harlem Brundtland, Arbeiderpartiet i Norge, var Norges statsminister 1981, 1986-1989 och 1990-1996 är också socialist och var den som drev frågan om folkmordsagendan FN Agenda 2021 i Brundtland Commission i FN.

Läs här hur du blir grundlurad av makteliten.

Läs denna artikel om henne, Verkar det bekant?

All socialism är ond oavsett om den är röd eller brun.


måndag 3 april 2017

Om Europas historia och Kalergiplanen - Gästinlägg

Här fortsätter Stefan Torssell sin betraktelse över Europas mörka historia. Del 1 hittar du här. Över till Stefan:

En av Europas främsta härskare är Karl den store. Han kröntes på juldagen år 800 i Peterskyrkan i Rom och fick titeln ”Romersk kejsare”. Huvudstaden blev Aachen, ungefär tio mil öster om nuvarande Bryssel.

Det romerska riket under Karl den store omfattade nuvarande Frankrike, Holland, Belgien, Västra Tyskland, Österrike, Schweiz, Norra Italien, delar av forna Jugoslavien samt Baskien i norra Spanien. Då nämndes Europa som begrepp för första gången.

Karl den stores rike övergick senare till Tyskromerska riket som varade fram till 1806. Det bestod av en mängd små och medelstora furstendömen som återigen blev ett stort Tyskland 1871 under Otto von Bismarck.

I Centraleuropa, nuvarande Österrike -Ungern hade från 1526 till 1918 ätten Habsburg regerat. Det kallades Habsburgska riket.

I freden i Versailles efter första världskriget ritades kartan om totalt.

Habsburgska riket försvann. Tyskland förlorade stora områden. I Mellanöstern splittrades hela det Osmanska riket som hade sträckt sig från Iran till Marocko.

Det blev en huggsexa om Europas kolonier. Och Ryssland hade blivit Sovjetunionen med okänd framtid.

För dem som levde i Europas mitt efter första världskriget var dessa geografiska händelser mer påtagliga än för oss i Norden.

Den unge 24-åringen Richard Coudenhove Kalergi (1894-1972) hade förlorat sitt hemland, det habsburgska riket. Han utformade idén om ett Paneuropa med Europas alla stater förenade under en överstatlig elit och med en enhetlig valuta. Paneuropeiska unionens flagga nedan.


”Framtidens människa ska vara en mix av raser”. År 1923 gav han ut sin bok Pan Europa.

Han blev ordförande för Pan-europeiska förbundet som bildades 1926.

Historien om Richard Nicholaus von Coudenhove – Kalergi hade kunnat stanna där, men så kom andra världskriget.

Efter ännu fler ruiner sökte Europa desperat efter nya vägar att gå. Coudenhove – Kalergi hade byggt upp ett nätverk av inflytelserika politiker och bankmän. Hans idéer fick bli vägledande.

I Aachen hade Karl den store haft sitt huvudsäte.

År 1950 instiftades i Aachen den finaste och mest prestigefyllda utmärkelsen i Europa för den som bäst främjar europeisk enighet, Charlemagne prize.

Den förste som fick priset var, ja just det, Richard Nicholaus von Coudenhove – Kalergi. Många av Europas fäder har fått priset. På senare år Tony Blair, Bill Clinton, Angela Merkel och Donald Tusk.

Karl den store (Charlemange) var den förste som enade Europa. Coudenhove – Kalergi utformade 1923 ett program för ett ännu starkare Europa.

Den som tror att Coudenhove – Kalergis idéer har varit betydelselösa för Europas utveckling har fel.

Anledningen att man inte har förstått Kalergiplanen är att man har bristande kunskaper om Europas historia. Karl den stores ande vilar ännu över Europa.

Som kuriosa kan nämnas att Karl den stores bästa vänskapliga relation var med kalifen i Bagdad, Harun al Raschid.

En annan detalj att lägga på minnet är att när Karl den store hade införlivat Tyskland i sitt rike satte han igång ett omflyttningsprogram av olika folkslag inom Tyskland för att bryta sönder olika nationella krafter.

Den omflyttningspolitiken prövas återigen men nu med folkslag från Mellanöstern och Nordafrika och den uttalade planen är en mixad europeisk ras utan nationella identiteter.

I tusen år har Europa försökt att enas utan att lyckas. Det handlar alltid om ett enat Europa under en maktsprängd överstatlighet á la Charlemange. Och kalifen i Bagdad är lika nöjd, då som nu.